Ja, darauf warte ich. Aber mit dem Licht, das ist so eine Sache. Natürlich habe ich mich schon mit „Licht“ beschäftigt. Schon damals in der Schule, im Physikunterricht. Aber Physik hat mich nie sonderlich interessiert, eher Chemie … in Chemie hatte ich ´ne 1, aber in Physik …. na ja, reden wir nicht drüber. Das ist Vergangenheit! Ich lebe in der Gegenwart und will in die Zukunft blicken.

Doch um auf das Licht zurückzukommen, da habe ich kürzlich wieder etwas auf YouTube gesehen/gehört. Dort sprachen Prof. Dr. Harald Lesch und Prof. Ulrich Walter darüber, was Licht eigentlich ist. Ziemlich nüchtern, sogar ernüchternd war das.

Mit dem Begriff Licht kann man schließlich auch etwas Schönes verbinden und veranschaulichen: etwa Romantik … Kerzenlicht zum Beispiel.

Ich erinnerte mich sofort wieder an den Physikunterricht und mir wurde bewusst, warum mich dieser damals so … na ja, so widerstrebte. Hatte ich schon schon erwähnt, dass ich damals Physik nicht mochte? Eher Chemie, da knallte es wenigstens mal. So ähnlich wie beim Urknall. Und DA wurde es hell. Licht!

Könnt ihr es sehen?

„Wenn wirkliches Neuland betreten wird, kann es aber vorkommen, dass nicht nur neue Inhalte aufzunehmen sind, sondern dass sich die Struktur des Denkens ändern muss, wenn man das Neue verstehen will. Dazu sind offenbar viele nicht bereit oder nicht in der Lage.“ (Werner Heisenberg, 1901–1976)

Doch, doch, ich bin ja bereit! Ob ich aber in der Lage bin, das Thema Licht zu verstehen, wird sich erst noch herausstellen müssen.

In allem, was existiert, ist Licht. Man muss es nur erkennen. (Wolfgang J.Reus)

Das ist doch eine Aussage und die leuchtet mir ein.

Und inzwischen weiß ich noch mehr. Zum Beispiel aus Büchern von spezialisierten Autoren, denen offensichtlich ein Licht aufgegangen ist. Andreas Campobasso lese ich gerade wieder, nachdem ich 2015 schon über sein Buch berichtet hatte. Er erklärt die Sache mit dem Licht sehr schön und verständlich. Und ich finde es sehr spannend, was er berichtet – ganz anders wie früher im Physikunterricht! Also der muss mich wohl etwas traumatisiert haben, sonst würde ich nicht ständig daran zurückdenken!

Das Buch von Armin Risi „Ihr seid Lichtwesen“ trägt auch einiges zum Thema bei. Ich sitze auf dem Balkon, blättere darin herum und staune!

Gerade sehe ich: da drüben wird schon wieder das Treppenhaus geputzt – wie wenn es nichts Wichtigeres gäbe. 😉

Wie schön sich das Licht der Morgensonne in den Fenstern spiegelt.

„Licht hat in unserer Welt der Polarität zwei Seiten. Eine Seite ist eine Art Stofflichkeit aus Teilchen (Photonen) und andererseits ist es zur gleichen Zeit eine Art Geist- oder Feinstoff, welcher jedoch Wellennatur besitzt. Ein unmögliches Paradoxon, aber nur wenn man es ausschließlich mit der materialistischen Brille betrachtet. …….. Sehen Sie: Materie ist ja nur ein Ausdruck einer bestimmten Frequenz des Lichts.“ (Campobasso)

Materie gibt es also gar nicht.

„Materie und Licht sind somit eigentlich nur die zwei Varianten oder Zustände einer einzigen Sache. Sie sind beide eine Form von Energie. Der Unterschied besteht nur in seiner jeweiligen Dichte und beide Zustände stehen in Wechselwirkung zum Bewusstsein des Betrachters.“(Campobasso)

Das ist interessant.

Max Planck sagte auch:

„Es gibt keine Materie an sich.

Alle Materie entsteht und besteht nur durch eine Kraft, welche die Atomteilchen in Schwingung bringt und sie zum winzigsten Sonnensystem des Alls zusammenhält. Da es im ganzen Weltall aber weder eine intelligente Kraft noch eine ewige Kraft gibt – es ist der Menschheit nicht gelungen, das heißersehnte Perpetuum mobile zu erfinden – so müssen wir hinter dieser Kraft einen bewussten intelligenten Geist annehmen. Dieser Geist ist der Urgrund aller Materie. Nicht die sichtbare, aber vergängliche Materie ist das Reale, Wahre, Wirkliche – denn die Materie bestünde ohne den Geist überhaupt nicht – , sondern der unsichtbare, unsterbliche Geist ist das Wahre! Da es aber Geist an sich ebenfalls nicht geben kann, sondern jeder Geist einem Wesen zugehört, müssen wir zwingend Geistwesen annehmen. Da aber auch Geistwesen nicht aus sich selber sein können, sondern geschaffen werden müssen, so scheue ich mich nicht, diesen geheimnisvollen Schöpfer ebenso zu benennen, wie ihn alle Kulturvölker der Erde früherer Jahrtausende genannt haben: Gott! Damit kommt der Physiker, der sich mit der Materie zu befassen hat, vom Reiche des Stoffes in das Reich des Geistes. Und damit ist unsere Aufgabe zu Ende, und wir müssen unser Forschen weitergeben in die Hände der Philosophie.“

Sicher, da hat er Recht und das ist mir auch bewusst. Und wenn etwas aktiv und somit bewusst wahrgenommen wird, dann verfügt man über Wissen, weiß über Existenz und Inhalt bescheid. 

Also, ich weiß jetzt (schon) mehr:

• es gibt zwei Arten von Licht
• Gott/der Schöpfer ist Licht und ich bin es auch
• es ist mir bewusst und im Licht dieser Erkenntnis, sowie auch dem Wissen über die Gesetze der Quantenphysik, eröffnet sich mir eine völlig neue Sichtweise.

Das Licht ist das Wunderbarste und Wertvollste, das es gibt.

Was fange ich nun mit diesem Wissen an?

Ich blicke zum Himmel, denn von hier unten dringt kein Licht in meine Seele…

© Elmar Kupke und Hans-Christoph Neuert

p.s. damit ist meine Neugier zum Thema noch längst nicht erschöpft – da gibt´s noch mehr!